δε τη χώνεψε την «πόρτα» που έφαγε από το 19ο Συνέδριο, γι' αυτό και βάλθηκε να μας πείσει ότι ο ...ονειροκρίτης, απ' όπου αντλεί το υλικό για τα ρεπορτάζ του, είναι πιο αντικειμενικός από την πραγματικότητα. Και καλά, ο ίδιος μπορεί να έχει τις εμμονές και την εμπάθειά του (για να μην πούμε τίποτα άλλο...). Αλλά η εφημερίδα του, πώς δέχεται να δημοσιεύει υλικό - προϊόν μυθευμάτων και αχαλίνωτης φαντασίας και να το παρουσιάζει μάλιστα σαν «ρεπορτάζ»; Ρητορικό το ερώτημα, αφού είναι γνωστό ότι για την «Εφημερίδα των Συντακτών», όπως και για τη συντριπτική πλειοψηφία του αστικού Τύπου, ο (αντιΚΚΕ) σκοπός αγιάζει τα μέσα. Στο χτεσινό ρεπορτάζ της εφημερίδας για το Συνέδριο του ΚΚΕ, ο Φ. Παπούλιας κατασκευάζει ξανά διαλόγους με μέλη της ΚΕ, που μιλούσαν δήθεν για «υποτονικές διαδικασίες», για «χαμηλό επίπεδο» του Συνεδρίου, που οφείλεται στην «υποστελέχωση του κόμματος», στην «αδυναμία του να δώσει όραμα σε μέλη και στελέχη», ενώ βλέπουν και «αίσθημα κόπωσης στο στελεχικό δυναμικό». Βέβαια, τίποτα απ' όλα αυτά δεν πατάει στην πραγματικότητα, αλλά μικρή σημασία έχει για τους δημοσιογράφους της σχολής «πες πες, κάτι θα μείνει». Εκεί όμως που δίνει τα ρέστα της η ...αντικειμενική δημοσιογραφία του Παπούλια και της «Εφημερίδας των Συντακτών», είναι οι εκτιμήσεις που κάνουν για τα μέλη της προηγούμενης ΚΕ που δεν επανεκλέχτηκαν στο νέο όργανο. Προσπαθώντας να δημιουργήσει εντυπώσεις, ο Φ. Παπούλιας κάνει λόγο για «ονόματα εκπλήξεις» που δεν επανεκλέχτηκαν, συμπεριλαμβάνοντας στη σχετική λίστα τον σύντροφο Τάκη Τσιόγκα, μέλος της απερχόμενης ΚΕ, που «έφυγε» πρόωρα από τη ζωή τον Απρίλη του 2010 και στη μνήμη του, όπως και όλων των άλλων μελών του Κόμματος που «έφυγαν» το τελευταίο τετράχρονο, το Συνέδριο κράτησε ενός λεπτού σιγή στην έναρξη της περασμένης Πέμπτης. Αυτή είναι η «δημοσιογραφία» που υπηρετεί o συγκεκριμένος συντάκτης και η εφημερίδα του: Του βούρκου και της ψευτιάς. Αν νομίζουν ότι μπορούν να λερώσουν με τη βρωμιά τους το ΚΚΕ, είναι βαθιά γελασμένοι.
